当前位置: 主页 >> 汽车销量

性专家:为何乱伦在古代合乎道德?

来源:我爱车   浏览量:1   发布日期:2020-03-24

人们都知道,乱伦是违背道德的一件事,但是在古代,很多国家乱伦都是合乎道德的,也是非常正常的一件事,这究竟是为了什么呢?

在人类已经认识到近亲不婚的情况下,少数人的乱伦现象便成为人类历史上的重大事件。埃及第十八王朝的阿美诺菲四世,自称神秘法老,其神秘性就表现在近亲相交和乱伦。他的第一任妻子居然是他的母亲娣娣,第二任妻子是他的表妹妮弗瑞娣娣,第五任妻子则是他和妮弗瑞娣娣生的女儿。这种王室的血亲乱伦在古埃及较为普遍。南美的印加帝国王室也盛行乱伦婚姻,国王通常和自己的妹妹结婚。

问:作为法老或国王,全国的女子尽在其控制之中,他可以随心所欲地占有,为什么偏偏要实行乱伦呢?难道是他们道德败坏?还是他们不懂近亲结婚的坏处?

性专家:埃及法老王大都是血亲婚姻,和他们企图在政治上增加筹码,巩固自己的权力有很大关系。埃及艳后克丽奥佩脱拉先和自己的弟弟结婚,后来又勾引凯撒,都是为了政治上的需要。而印加国王的血亲结婚则是自陷于意底牢结中,因为他们自称是太阳神的后代,为了维持王室血统的纯度,只能和太阳神的另一个子孙也就是自己的姊妹结婚。血亲杂交之风,在后世还有一些残余影响。例如腓尼基人之间,常有父女、母子结婚的现象,波斯人也有父女结婚的,吉普赛人也有这样的风俗。日本《古事记》中有上通、下通的字眼,上通指母子相通,下通指父女相通。发生这种血亲杂交的状况,不是原始人乱伦、不知羞耻。在那时,人们还没有这方面的伦理道德观念,也没有近亲交配,其生不繁的科学知识,而完全是由当时的社会生活条件所决定的。人们在不会制造工具,也不会用火的时期,总是成群地生活在一起,否则,就无法抵御外来的侵袭。他们过着穴居生活,每个洞穴内住的人基本上都是一个血族,这就是原始群。各个原始群之间互不往来,过着孤立的生活,同时也在血族内部实行乱交,生下的孩子归大家所有,并无一定的父母,这就是不独亲子亲的来由。

问:我想,人的群居生活和动物的应该有些不一样。法国社会学家、哲学家埃斯潘纳斯在《论动物的社会》中说:群是我们在动物中所能看到的最高的社会集团。它看来是由家庭构成的,但是家庭和群一开始就处于对抗之中,它们是以反比例发展的。这段话虽然意味着人类早期过着群居生活,但也同时说明人类在早期就有家庭形式,而且一直在起作用,只不过因为生活条件和社会因素而一直受到群的影响。从这个意义上来看,实际上人类一直对群居杂交有一种精神上的反抗,否则,也就不会有我们今天的家庭制度。进化是由条件的,也就是说,没有这方面的需要,就不会往这方面发展。

性专家:不过,也有研究与此不同的。20世纪50年代,英国的一个女中学生珍妮·古道尔立志研究黑猩猩,想通过黑猩猩来研究人类,因为黑猩猩是当前世界上最接近于人类的动物。她一个人到非洲的密林深处去,和黑猩猩生活在一起,整整十年,她的研究成就轰动了整个西方世界。她经过长期的观察,发现黑猩猩在两性关系上彼此没有什么妒忌的感情。黑猩猩的这种两性关系状况,为人类原始阶段的血亲杂交提供了佐证。

问:这还是建立在人是从动物进化而来的、人是高级动物、人的祖先是类人猿等这样一些假说的基础上。从进化论的观点来看,人的确是进化了的动物。但如果不从这个角度来看,而从古代人固有的观念出发,这正好说明人与动物是天然地有着区别,此区别之一就是妒忌的感情,即爱情、友情、亲情等。我们似乎进入一种圈套。当我们不从远古的那些带有深刻疑点的考古迹象出发,而从人类一直表现出的对精神的执着态度来看,人与动物天然地就是不同。但现在我们一直是沿着人类就是动物这样一个目标向前推进着,几乎所有的学说都在向着这个方向努力。这无疑是对人类以往精神的嘲笑。

性专家:无论从什么观念出发,人类还是达成了初步的共识,即人类与动物不一样,人类是有情感和意识的,人类存在着原始初民到现代人的进化过程,人类的进化使人类的精神特征进一步明晰。人类是动物进化而来的的确是一种假说,但这种假说已经被大多数人类学家和思想家所接受和认可,或者说都在寻找着这个假说的根据,都试图证明它的真确性。探索人类和世界的本源,追求真理,本来就是一切学说的出发点和归宿点。你我实际上都在做着同一件事,归宿点也基本相同。

友情链接